Laurent Cailleteau

L'astigmatisme irrégulier ne peut être corrigé que par le port de lentille rigide ou chirurgie, or Bamboul74 porte des lunettes donc à priori pas concerné..

Bonjour @Bamboul74Vous êtes myope astigmate. Concernant la mise au point, elle devra être effectuée avec les lunettes si celles-ci sont utilisées pour l'observation et vice versa sans les lunettes. Mais ce qu'il nous intéresse est votre astigmatisme car même avec la meilleure focalisation votre image perçue sera étalée un peu en avant et en arrière de votre rétine. Reste à connaître l'influence réelle de cet astigmatisme sur votre image.. Par contre vous indiquez "faire la mise au point sans les lunettes et remettre celles-ci pour observer" sinon les étoiles disparaissent ! Là c'est un autre problème qui n'a à priori pas de lien avec votre vue. Donc si réellement votre astigmatisme pose problème il faut soit observer comme indiqué par Ludovic avec port de lunettes soit étudier la possibilité de lentilles astigmate à apposer sur l'oculaire que propose Pierro Astro par exemple.

@Bamboul74Quelle est la valeur de votre correction oeil D et G ?

@Bamboul74, votre télescope apparemment n'est pas neuf ou récent, il se peut qu'à force de réglage il se soit formé une usure irrégulière à l'arrière du support miroir secondaire. Si cela s'avère réellement le cas une rondelle positionnée sur le support miroir pourrait recevoir les trois vis en compensant les éventuelles défauts. Par ailleurs sur votre photo, il semble déjà y avoir une rondelle. Au pire, approchez vous au plus près de la cible et ensuite procédez à la verif /réglage du miroir primaire, cela fera l'affaire provisoirement et vous empêchera pas d'observer..

Bonjour@bamboul74 et bienvenue Il vous faut jouer sur les trois vis, au lieu de trop chercher à serrer le vis choisie, il faut desserrer un peu les deux autres. Il est vrai qu'avec une position du ressort à l'intérieur de l'araignée le réglage n'est pas facilité. Sachez aussi que les deux vis de votre réducteur 31.75 peuvent induire un aperçu un peu différent de votre prochaine collimation car le serrage non homogène de ces deux vis induira une position légèrement différente du collimateur et donc un résultat différent par rapport à la précédente collimation. Ceci est juste une indication car la collimation du miroir secondaire s'effectue uniquement par les trois vis à 120° Pensez après l'étape du miroir secondaire à vérifier ou régler le miroir primaire par retour du faisceau du laser. La solution ultime est de vérifier votre collimation sur une étoile à fort grossissement (diamètre d'ouverture instrument x2 minimum) donc 400x pour votre télescope et réglage éventuel par les vis du miroir primaire.

Bonjour, Je l'utilise également sur un Dobson 254 tube plein, cela évite l'intérieur du tube d'atteindre le point de rosée et donc d'embuée le miroir secondaire.

Très réaliste en sélectionnant l'image, en la zoomant quoi.

Oui bien sûr, mais suivant l'activité et l'aménagement travail.. Pour ma part je ne tiendrais pas le coup intellectuellement en cumulent le manque de sommeil (je perds la tête dans ces conditions), alors j'essai maintenant de m'organiser, le matin/soir en veillant raisonnablement. Je n'ai quasiment pas observé cet année et suis bien content de reprendre !

@adamckiewiczJe pensais que vous faisiez peut-être des siestes en journée, façon routier !

Très sympa vos dessins @adamckiewicz Quelle énergie vous avez ! par moment je me dis : ben merde il observe..il dessine.. et après il navigue ! Comment faites vous pour gérer les périodes où vous observez fréquemment ?

De rien, donc si vous restez sur la gamme Hyperion, je dirais plutôt les focales à partir de 17mm jusqu'à 5mm. Il y a aussi pour le même budget en neuf d'autres gammes comme ES 68° / ES 82° / UWAN 82° sous des marques différentes TS-Optics / Nirvana / Skyoptic...

Bonjour @Fubutathlet, Avec quel instrument comptez vous utiliser ces oculaires ? J'utilise ces oculaires Hyperion avec les bagues 14 et 28mm, il faut serrer très modérément ces bagues car les filetages sont fins. Pas de soucis optique avec les bagues de mon côté quel que soit l'oculaire hormis le 24mm qui ne possède pas de lentille inférieur au niveau de la jupe. Pour l'oculaire 24mm, il y a mieux en terme de correction en bord de champ pour le même prix et moins cher, il a cependant un très bon contraste comme les autres oculaires de la gamme. Le 21mm a un champ apparent d'environ 60° et non 68° Les oculaires de 17mm à 5mm fonctionnent très bien à partir de F 5 (avec un grossissement résultant à partir de 80x environ) car cela diminue la pupille de sortie de l'oculaire et donc les aberrations les plus au bord de celui-ci Les oculaires possèdent le double coulant 1.25 et 2 pouces Chaque observateur n'a pas spécialement la même appréciation des oculaires du à leur conception et aussi en raison de critères morphologiques et optiques propre à chacun. Laurent

Bonjour @VNA, Amazon c'est déjà pourvue de certains de nos brevets industriels et autres données qui généreront notre dépendance de demain et nos commerces et industries en souffre.

Bonjour, @jeffastro82, La couverture de survie sur au moins le tube du primaire, pas très esthétique mais proprement installée ça peut être durable et surtout efficace pour le miroir primaire.

Merci @fredogoto pour ce généreux partage !